นักวิจัยร่างขอบเขตมหาสมุทรใหม่เพื่อช่วยระบุผู้ก่อมลพิษคณิตศาสตร์อาจช่วยให้นักวิทยาศาสตร์รู้ว่าใครเป็นผู้รับผิดชอบขยะขนาดใหญ่ในมหาสมุทร และผู้กระทำความผิดอาจไม่ใช่ผู้ต้องสงสัยที่ชัดเจน
นักวิจัยจากมหาวิทยาลัยนิวเซาธ์เวลส์ในซิดนีย์โดยใช้การจำลองทางคณิตศาสตร์ของกระแสน้ำในมหาสมุทรแสดงให้เห็นว่าขยะพลาสติกอาจล่องเรือเป็นวงรอบก่อนที่จะรวมเศษซากที่ลอยอยู่ในมหาสมุทรที่ห่างไกล การศึกษาซึ่งตีพิมพ์เมื่อวันที่ 2 กันยายนในChaos ทำให้เกิดสมมติฐานทั่วไปว่าชายฝั่งที่อยู่ใกล้กับขยะจำนวนมากมีส่วนทำให้เกิดพลาสติก ซึ่งอาจเป็นอันตรายต่อชีวิตในทะเล การคำนวณใหม่กำหนดขอบเขตของมหาสมุทรใหม่และเสนอวิธีที่จะช่วยจับประเทศที่ทิ้งขยะส่วนใหญ่
Erik van Sebille นักสมุทรศาสตร์คนหนึ่งในผู้ร่วมวิจัยกล่าวว่า “นี่เป็นขั้นตอนที่สำคัญหากคุณต้องการไปยังจุดที่เราสามารถพูดได้ว่า ‘สหรัฐฯ รับผิดชอบต่อ X เปอร์เซ็นต์’ ” ของมลภาวะ
ขยะลอยน้ำจำนวนมหาศาลมีอยู่อย่างน้อย 5 แห่งทั่วโลก
รวมถึงขยะผืนใหญ่ในมหาสมุทรแปซิฟิก แม้ว่าชื่อจะบ่งบอกถึงแพขยะมูลฝอย แต่แพทช์กลับเป็นพื้นที่ที่มีขยะความเข้มข้นสูงแทน ซึ่งส่วนใหญ่เป็นเศษพลาสติกเล็กๆ น้อยๆ ที่ย่อยสลายจากเศษขยะขนาดใหญ่ เช่น ขวดน้ำ เศษเล็กเศษน้อยสะสมอยู่ภายในกระแสน้ำวนของมหาสมุทร ขับเคลื่อนด้วยลมและกระแสน้ำในมหาสมุทร เนื่องจากองค์ประกอบเล็กๆ ของแผ่นแปะและการหมุนวนอย่างต่อเนื่อง นักวิจัยจึงมีปัญหาในการวัด ติดตาม และจัดหา flotsam ( SN: 8/9/14, p. 9 )
Van Sebille และเพื่อนร่วมงานใช้การจำลองมหาสมุทรที่ทำงานบนซูเปอร์คอมพิวเตอร์เพื่อประเมินว่าเศษพลาสติกนับล้านจะไหลออกจากพื้นดินและเคลื่อนที่ภายในและระหว่างมหาสมุทรของโลกในช่วงเวลาประมาณหนึ่งปีได้อย่างไร จากนั้นทีมค้นหารูปแบบทั่วไปและความเชื่อมโยงระหว่างภูมิภาคมหาสมุทรเพื่อคาดการณ์ว่าขยะจากชายฝั่งใดจะสิ้นสุด
นักวิจัยพบเส้นทางที่น่าประหลาดใจสำหรับถังขยะ ขยะที่โยนลงสู่มหาสมุทรอินเดียจากทางใต้ของออสเตรเลียอาจไปสิ้นสุดในมหาสมุทรแปซิฟิก Van Sebille กล่าว และขยะที่ออกจากแอฟริกาใต้ทางตะวันออกของแอฟริกาใต้อาจทอดสมออยู่ในมหาสมุทรแอตแลนติกมากกว่าในมหาสมุทรอินเดีย สิ่งที่ทำให้การระบุผู้ก่อมลพิษมีความซับซ้อนเป็นพิเศษ ฟาน เซบีลล์ กล่าวคือ ถังขยะไม่ได้อยู่ในถังขยะเสมอไป ขยะชิ้นหนึ่งสามารถรวมเข้ากับขยะกลุ่มหนึ่ง จากนั้นจึงแตกเป็นชิ้นเล็กชิ้นน้อยและหาทางไปยังอีกมหาสมุทรหนึ่ง
เส้นทางที่ไม่คาดฝันเหล่านี้ชี้ให้เห็นว่าพรมแดนของมหาสมุทรจำเป็นต้องถูกวาดใหม่ Van Sebille กล่าว เส้นบนแผนที่ค่อนข้างไม่เป็นระเบียบ เขาอธิบาย เมื่อเห็นว่าการหมุนเวียนของมหาสมุทรและลมเคลื่อนอนุภาคจากภูมิภาคหนึ่งไปยังอีกภูมิภาคหนึ่ง หรือกันไม่ให้พวกมันออกไป นักวิทยาศาสตร์สามารถเข้าใจขอบเขตที่แท้จริงของแต่ละมหาสมุทรได้ดีขึ้น
นักวิจัยส่วนใหญ่คงคาดไม่ถึงว่าเศษซากในมหาสมุทรหนึ่งอาจมาจากอีกมหาสมุทรหนึ่ง นักสมุทรศาสตร์ Kara Lavender Law แห่งสมาคมการศึกษาทางทะเลในวูดส์โฮล รัฐแมสซาชูเซตส์ กล่าว แม้ว่าจำเป็นต้องมีการวิจัยเพิ่มเติมเพื่อทำความเข้าใจและยืนยันเส้นทางของเศษซากที่ลอยอยู่ ลอว์กล่าว การจำลองใหม่เป็น “เครื่องมือที่มีประโยชน์”
การทำสมาธิในการทำสมาธิ
ผู้คนรู้สึกไม่สบายใจเมื่อถูกทิ้งให้อยู่ตามลำพังกับความคิด อันที่จริง ตามที่บรูซ โบเวอร์รายงานใน “ผู้คนพบว่าความสันโดษที่น่าวิตก” ( SN: 8/9/14, หน้า 12 ) นักศึกษาวิทยาลัยเต็มใจให้ไฟฟ้าช็อตตัวเองเพื่อหลีกเลี่ยงการไตร่ตรองอย่างเงียบๆ
ผู้อ่านได้รับคำอธิบายมากมายสำหรับการค้นพบนี้ Nancy Martschสงสัยเกี่ยวกับพลวัตของครอบครัว “ในฐานะลูกคนเดียว ฉันสังเกตเห็นว่าผู้คนจากครอบครัวใหญ่หรือมีพี่น้องที่ใกล้ชิดกันมักจะพึ่งพาบริษัทของผู้อื่นเพื่อความบันเทิง” จอห์น เดย์ถามว่า “ทำไมผู้เขียนถึงจินตนาการถึงแม้เพียงเสี้ยววินาทีว่าพฤติกรรมทางพยาธิวิทยาของคนอเมริกันสมัยใหม่เป็นผลมาจากวิวัฒนาการของดาร์วิน ตรงข้ามกับปฏิกิริยาและการปรับตัวของพลาสติกให้เข้ากับอารยธรรมที่บ้าระห่ำที่ไม่สามารถควบคุมได้”
Gretchen Deanเตือนไม่ให้ใช้การศึกษานี้เพื่อสร้างภาพรวมกว้างๆ เกี่ยวกับพฤติกรรมของมนุษย์ “บางทีคำกล่าวอ้างของนักปรัชญาชาวฝรั่งเศส Pascal ควรพิจารณา: ‘ปัญหากับคนตะวันตกคือเขาไม่รู้ว่าจะพอใจอย่างไรในห้องที่ว่างเปล่า’ บางทีการศึกษาอาจเพียงแค่ให้ความถูกต้องกับการสังเกตนี้ และไม่สามารถใช้ได้กับจิตใจของมนุษย์ทั้งหมด วัฒนธรรมสามารถมีอิทธิพลมากกว่าแค่การแต่งกายและขนบธรรมเนียม ก่อนที่จะประกาศพฤติกรรมที่เป็นสากล บางทีนักวิจัยควรนำมันไปปฏิบัติ”
ติดตามอดีตทางพันธุกรรมของชาวทิเบต ชาวทิเบตอาจได้รับการดัดแปลงทางพันธุกรรมสำหรับการใช้ชีวิตบนที่สูงจากญาติมนุษย์ที่สูญพันธุ์ไปแล้วซึ่งรู้จักกันในชื่อเดนิโซแวน การวิเคราะห์แสดงให้เห็นการจับคู่ระหว่างความแตกต่างของ DNA ที่โดดเด่นในทั้งสองกลุ่มTina Hesman Saey เขียนไว้ ในหัวข้อ “Tibetan high life aided by old DNA” ( SN: 8/9/14, p. 8 )
Jim LeSire ไม่เชื่อว่า Denisovans เป็นแหล่งที่มาของการเปลี่ยนแปลง “ฉันไม่เห็นเหตุผลว่าทำไมจึงจำเป็นที่ชาวทิเบตจะต้องสืบทอดยีนของพวกเขาจากเดนิโซแวน พวกเขาสามารถพัฒนาตนเองได้อย่างง่ายดายเช่นกัน” ทิม คลิฟฟ์ โต้กลับว่ายีนที่แปรผันไม่ได้มีความคล้ายคลึงกันเท่านั้น พวกเขาตรงกันทุกประการ “นั่นไม่ได้เกิดขึ้นโดยบังเอิญหรือบังเอิญ” แม้ว่าตัวแปรจะเหมือนกันแทบทั้งหมด แต่ LeSire แย้งว่า “ไม่มีใครรู้ว่ากลุ่มใดกลุ่มหนึ่งได้มันมา ชาวเดนิโซแวนอาจได้รับมรดกมาจากแหล่งเดียวกับชาวทิเบต”
credit : seegundyrun.com seminariodeportividad.com sociedadypoder.com solutionsforgreenchemistry.com sonicchronicler.com stephysweetbakes.com suciudadanonima.com sunshowersweet.com superverygood.com sweetdivascakes.com
